“A insinuação é uma arma retórica de grande peso, pois permite dizer sem dizer e principalmente, dar a entender que se diz sem se ter dito”

Um copo, meio de água, visto por vários prismas, também pode estar, meio cheio ou meio vazio, depende sempre de quem olha, da forma como o olha ou até de como pode ser olhado.

1 – A minha crítica baseou-se na pavimentação e “arranjos exteriores” da estrada dos Casais, na cronologia de execução dos mesmos e nas deficiências que, passados 3 meses, a mesma apresenta. As obras da Mota-Engil, inauguradas meses antes das eleições, curiosamente ou não, também estão todas a ser encerradas para proceder à correcção de deficiências “dos terrenos”. São estas coincidências que, a mim, me custam a aceitar.
Para se perceber que a crítica é às situações e não às pessoas, deixo como exemplo local a execução do mesmo tipo de obras na estrada do Vinhal, onde os defeitos não são tão aparentes, nem tão precoces. Relendo o meu primeiro post acerca deste assunto, perceberá que era disto que falava.

2 – A minha colagem ao PS/Zé Lagoa é você que a faz. Em momento algum lhe gabei os méritos na execução, boa ou má, das obras supra-citadas. O que disse foi isto: é meu entendimento que o aparecimento de uma candidatura alternativa forte (que por acaso era do PS, eu não disse que era melhor nem pior…) proporcionou, talvez, um desbloquear de verbas mais “abrupto” para que, finalmente, algumas coisas se fizessem…
Aliás, é preciso não me conhecer para me tentar colar a algum partido, ainda para mais ao PS…

3 – Quanto à parte do dormir bem, foi difícil depois do massacre perpetrado por uns indivíduos de azul às riscas… valeu-me que, para essas agruras, tenho sempre lá em casa um chazinho “noites tranquilas”…

Já agora, falta-lhe o ar na roda de trás e falta-lhe também o acento no artigo…

Com a seguinte frase.
“Além de arrogante dá ideia de pouca humildade, coisa que eu penso que você não é” se se sente ofendido com isto, é porque deu mais valor a primeira premissa que à segunda (por alguma razão o fez, você saberá porquê).

Nesta outra frase.
“mas pelo menos não se torne Inconveniente aqueles que até você quer bem, é caso para dizer que lhe falta muita maturidade”

O que quero dizer é que a sua ideia e o seu discurso acabou por se colar ao partido que acabou de mencionar (PS Zé Lagoa), e nesse aspecto é que pode ser inconveniente ( não é inconveniente para minha pessoa, para mim aqui ninguém é inconveniente como deve perceber, eu é que se calhar até sou, mas isso é outro assunto), porque quer queiramos quer não o (PS de Zé Lagoa) tem de se entender com CMA o melhor e o mais rapidamente possível. (isso é ponto assente), para que consigam/consigamos algo nestes próximos anos, e nesse formato, é que eu achei que a sua não atenção para essa possibilidade, tivesse sido reveladora de pouca maturidade, não estou a ofende-lo com isto, qualquer adulto pode ser imaturo ou inexperiente em certo tipo de situações ou assuntos, ou o Sr. Joel considera-se Sr. do conhecimento a todos os níveis, olhe eu não.

Quero que saiba que…
Apenas decidi escrever isto, não porque sinta que você tem razão, nem porque eu tenha culpa ou que me veja moralmente obrigado a tal, mas porque acima de tudo, reconheço-lhe valor, e desagrada-me que se iniba de escrever apenas porque se possa sentir condicionado por usar o seu nome próprio, que em certas situações lhe possa causar algum desgaste pessoal. (mas você também sabe que normalmente quando se escreve, está sempre alguém do outro lado, pronto para ler e comentar, e que acima de tudo pode não concordar com as suas ideias).

Durma bem.

A minha frase “Quanto a dar graças pelas obras, era o que faltava ter que agradecer por obras com décadas de atraso… “ mais não é do que uma resposta à sua “No futuro ainda vão dar graças pelo alcatroamento da Rua dos casais e Rua do areeiro”.
Desde quando é suposto “dar graças” aos nossos governantes por fazerem aquilo para que foram eleitos, e logo com o nosso dinheiro?
“Sócrates vai fazer um aeroporto? – Demos graças ao Senhor…”
Se a minha frase peca por arrogância, foi no sentido de responder à sua com a ironia equivalente.

Muitas foram as obras que foram feitas nos últimos meses/semanas antes das eleições. Pessoalmente, até julgo que muitas foram pressionadas a partir da CM Anadia. O que interessa é que algumas carências estavam identificadas há muito tempo sem qualquer vislumbre que fosse de que viessem a ser realizadas e, de modo muito repentino, numa imensa lufa-lufa, lá apareceram feitas bem perto das eleições.
Cada um tem a sua opinião (como você diz, e bem) e a minha é de que este tipo de acções demonstra um cabal menosprezo pela inteligência da população/eleitorado. Valha, em abono da verdade, que é característica transversal no mundo da política nacional – também o nobre, do alto do seu pedestal, partilhava desta maleita…

As mesmas obras, noutras datas, teriam merecido o meu total aplauso e apoio, sem quaisquer reservas. Mas, do modo que foram feitas, quem sabe até se estas obras, na data em que ocorreram, não tiveram um efeito adverso ao pretendido…
E você, que reconheço de outras querelas, já devia saber que atribuo mais valor às motivações do que às acções…

E concluo com isto: seja de quem for a autoria das obras aqui referidas, se não houvesse candidatura do PS/Zé Lagoa, é a minha opinião que ainda hoje estavam por fazer. A insinuação quanto aos motivos não é muito disfarçada, mas é você que a personifica num alvo que não era o destinado, e talvez por isto tenha sentido a necessidade de me explicar.
E até divagar mais longe: nenhum presidente de junta consegue concretizar tantas obras deste tipo em tão pouco tempo se não houver um grande apoio da câmara municipal. Junta-se a aversão histórica do presidente da câmara ao actual presidente da junta, e até alguma iniciativa própria da parte da câmara municipal para afastar uma eventual “ovelhas ronhosa”, e temos o lugar de Aguim devidamente pavimentado…
Será isto factual, será isto ficcional? Não sei, mas uma coisa é certa: que as obras apareceram feitas em cima das eleições, lá isso apareceram. Pode até haver alguma “inocência” no processo, mas são coincidências a evitar… para que uns poucos não possam “insinuar”…

PS: você, do seu anonimato, já me insultou sem que lhe tenha dado motivos para tal. Como julgo que não vai alterar o seu anonimato, porque também não o fez anteriormente, não vou continuar um diálogo com uma pessoa que não arrisca o seu bom nome para que eu o possa presentear com um insulto de volta. Porque assim estamos em planos desiguais…

Esse exemplo, pouco se identifica com a situação real, todas as freguesias no geral tem comido apenas migalhas, atendendo à fome que apresentam ter, é certo que por vezes, calha mais a umas do que outras, mas até o pouco que nos dão, deve saber-se dar o valor, não estou com isto a dizer, que se deva ser subserviente, mas daí a dizer "era o que faltava ter que agradecer por obras com décadas de atraso… ", sinceramente acho que esteve mal, exemplos de obras com décadas de atraso existe no pais todo e não é por isso, que quando são feitas, são recebidas pelas pessoas da forma como mencionou, e ainda bem que não, essa é a sua opinião por isso faça bom proveito das suas ideias, por ex: há quantos anos esperamos pela finalização do saneamento básico ligado a uma rede de tratamento, pois as caixas de esgotos vazam fora até de verão sendo um perigo de saúde pública, nomeadamente junto ao CSA, isso também nos é devido, porque é que não é feito, grande conduta a sua ao pensar assim! (pode ser que se consiga agora, essa e outras obras, se possível antes das próximas eleições).

Por conseguinte o nobre que você apresenta é uma falácia mal enquadrada, porque a pequena fortuna que você diz que ele tem ou gere assim como as migalhas que distribui etc., não são dele, mas sim, nossas e é uma fortuna muito limitada.

Ou seja esse exemplo não foi muito feliz assim como o resto!!!

Quanto ao resto….
“A insinuação é uma arma retórica de grande peso, pois permite dizer sem dizer e principalmente, dar a entender que se diz sem se ter dito”

Sendo isto verdade cada um interpreta as suas palavras como quer, inclusive você, não lhe pedi que se explica-se, por muito respeito que tenha a quem você diz que tem.