Muito me entristecia se deixasse de escrever por estas bandas… Além de ter perdido alguém com evidente capacidade argumentativa, ficaríamos no Aguim.net mais pobres sem o seu contributo!
Aconselho porém a ter algum cuidado com a sua escrita, pois algumas expressões que utiliza são deveras reveladoras da sua identidade (especialmente para quem o conhece pessoalmente!!!), tenha por isso especial atenção se pretende continuar no anonimato…
Se depender de mim, o Xarope pra Tosse continuará no anonimato para todo o sempre…

Cumprimentos (sempre) Democráticos

nem vou comentar a do computador avariado (já o fiz…!), mas a esta não resisto: sendo eu “o” desesperado, é curioso que você tenha sentido necessidade de apresentar uma explicação para a sua demora na resposta…

Quanto à questão da identidade:
- a “accountability” não impende aos anónimos como aos demais, por isso, de cada vez que eu for ler um comentário anónimo, tanto posso ler uma grande verdade, como uma grande mentira, porque no fundo não há ninguém a arriscar o seu bom nome como suporte das suas afirmações. É, por isso, preciso algum distanciamento na análise dos comentários anónimos. Eu, no meu caso, tenho “tendência” a desvalorizar, mas cada um fará o que bem entender.

E por muito que você queira fazer transparecer essa ideia, não o incentivei, em momento algum, a quebrar o seu anonimato. Esteja à vontade para reler todos os meus comentários.

Quanto à questão da presunção, “presunção” não é mais do que “ter-se em boa conta”, e foi precisamente isso que você afirmou:
“vozes como a minha, assim como de alguns jovens caso do Sr. Tiago Mouta e outras mais que se possam aproveitar”
“as únicas pessoas que expressam alguma opinião mais construtiva e assiduamente, nesse e em outros temas, é o Xarope e o Sr. Tiago Mouta”
Assim, de repente, pareceu-me uma auto-avaliação em voz alta. Qual juiz em causa própria, as suas opiniões são construtivas. As do Tiago também. As dos outros parece que não…
(estou a pensar, a partir de hoje, subscrever os meus textos segundo o pseudónimo “o Destrutivo”…)

Apesar da conotação negativa da palavra “presunção”, a mesma não é, no fundo, mais que uma pequena vaidade… Pelo número de vezes que o “Xarope” fala no próprio “Xarope” na terceira pessoa, ao bom estilo de Mário Jardel, aproveitando para enaltecer as suas opiniões e intervenções, não me parece que eu ande muito longe da verdade…

“Se não tiver nada a acrescentar, então fico calado”
Posso repetir, se quiser. Eu não sou desse tempo, mas reza a História que em todas as ditaduras era permitido concordar, aplaudir, enaltecer – a grande conquista foi a capacidade de crítica e a pluralidade de opiniões.
É por isso que ser mais um a dizer a mesma coisa não me é particularmente motivador e é também por isso que lhe dedico mais tempo a si do que aos outros, porque discordamos. Porque se todos concordássemos, e todos os dias aparecesse mais gente a concordar, o blog ia ser tão animado como a missa do Padre Vilarinho…

Será, pois, na discórdia que reside a força do blog…
(não por acaso, os temas mais comentados são sempre políticos…)

Já deve ter desesperado pela resposta do Xarope, mas tenho tido alguns entraves no sistema e os computadores quanto mais novos são, parece que pior é o seu desempenho. adiante…

Parece-me a mim que no meio deste discurso todo e quanto a divulgar a identidade ou uma “face”, aparentemente o que mais lhe “interessa” a si, eu continuo a afirmar que é o que menos valor tem para mim, para mim as intervenções valem por elas, assim sendo, “nunca” será possível você ficar totalmente satisfeito, no meu caso não será uma questão de satisfação mas sim chegar a um possível consenso com todos os que aqui escrevem, como você não é o único a reivindicar esse discurso, o que lhe posso dizer para o confortar é que, é apenas mais um, no meio de alguns, que mostraram não gostar de anonimatos. (quanto a este assunto não tenho mais nada a dizer, alias você já era conhecedor da minha posição, com mais retórica ou diferente argumentação, disse o mesmo que os outros, que o precederam nesse mesmo assunto, ou seja não trouxe por isso, nada de novo), mas se sentir mesmo que isso é fundamental para si e para o Aguim.net, eu devolvo a mesma resposta que já dei a outros, aconselho-o a falar com o Sr. Zé Cipriano e pode ser que consiga que ele não permita os anónimos de colocar mensagens, acho que será mais fácil e eficaz por essa via, do que conseguir convencer todos os anónimos que aqui escrevem, assim conseguia-se acabar com o Xarope e com os outros todos, resolução óbvia e eficaz do assunto, além do facto de ser repetitivo e maçador para os demais leitores, estar sempre a ler e a escrever sobre este mesmo assunto.

Se não conseguir isso, tem sempre a hipótese de se conformar parcialmente com a ideia, o que já não é, de todo, propriamente mau. adiante…

Quando diz:
“….discussão mais acalorada, o assunto fica demasiado bi-partido….”

“…será de todo uma boa medida ouvir o que “Xarope pra Tosse” tem para dizer…”

Você neste e em quaisquer outros assuntos/casos, ouve quem quer e só dá interesse a quem quer e aquilo que quer, pelo menos é assim que eu faço, alem disso não se esqueça que isto é só um “fórum” e como tal, tem mais ou menos valor, consoante o valor que cada um lhe atribui.

Quando diz:
“…Com alguma presunção à mistura, consegue colocar a sua voz acima da voz dos outros e valorizá-la relativamente à dos outros… “

Por acaso, deixe-me dizer-lhe que esta frase deriva de uma má interpretação da sua parte, ou então isso não foi por engano, mas sim por maldade e você é que se conhece a si próprio, faça por isso o seu exame de consciência, a sua reflexão levou as coisas para o lado que lhe convinha e conferiu azo a completar o seu paragrafo final a gosto, sendo assim convido-o a si e a todos que queiram, a reler o parágrafo que eu escrevi na íntegra e a contextualizar o excerto que você retirou/usou. Se você reler todas as mensagens e as propostas que alguns autores fizeram a fomentar a participação de opiniões ex:(O que mudou.. mesmo mesmo?, do Sr. Manuel Bastos), as únicas pessoas que expressam alguma opinião mais construtiva e assiduamente, nesse e em outros temas, é o Xarope e o Sr. Tiago Mouta, foi nessa linha que eu disse percebe!!! e se o Sr. Joel entender que o deve fazer também, se acha que é capaz, também o pode fazer, assim como qualquer outra pessoa, como também pode, como o Sr. Joel disse e muito bem “Se não tiver nada a acrescentar, então fico calado”, tomara o Aguim.net ter mais comentadores. Mas voltando ao tema, o maior presunçoso foi o Sr. Joel, facilmente se percebia pelo contexto, que eu não pretendo valorizar-me, pois sou Anónimo, já o Sr. Joel, com essa presunção e manipulação de ideias consegue-o fazer plenamente, mas salvaguardando-se sempre e dando a entender que não (aquela coisa do protagonismo involuntário, fica bem…), pode ser que perante alguns consiga cativar esse agrado, ou então servir-lhe-á como fomento do seu ego pessoal…, as interpretações tem esse poder sublime, qualquer mente é livre de pensar o que quer, além disso não sou eu que me valorizo e você até tem que concordar comigo, pois está a revelar-se bastante ingénuo quando afirma isso, você e outros como você é que o fazem acontecer….já parou pra pensar nisso

Faz tanto sentido como o Obama ganhar o nobel da Paz e mandar mais tropas para o Afeganistão…
Se quer paz e não a teve no passado, não é a atirar "pedradas" que chegará à almejada paz… Claro que o conteúdo não é ilógico se atendermos ao passado, mas é, sem dúvida, absolutamente desnecessário!
Realmente posso confirmar que o executivo da Junta de Freguesia de Aguim, ainda não foi actualizado no site da Câmara de Anadia, mas vistas bem as coisas, basta mudar dois nomes e a actualização está feita…

a mensagem do Presidente da Junta não é mais do que um discurso de tomada de posse. O local pode não ser o mais apropriado, mas o conteúdo não é ilógico atendendo ao contexto histórico da relação entre os actuais Presidentes da Junta e da Câmara Municipal… É pena, no entanto, que sendo o discurso já de si longo, tenha sido repetido duas vezes! O “copy-paste” tem destas tropelias…
Relembro ainda que vivemos num país um tanto ou quanto democraticamente mesquinho, onde os concelhos não alinhados politicamente com o Governo são prejudicados em termos de financiamento, e que o mesmo se passa entre Câmaras e Juntas de cores políticas divergentes…