aguim.net

Em primeiro lugar,

Quero dar os Parabéns aos vencedores das Eleições Autárquicas à Freguesia de Aguim 2009, e em particular ao seu novo Presidente eleito (José Lagoa).

Não tem nada de irónico nem de demagogia, apenas acho que é assim que as coisas devem ser tratadas.

Neste momento não existe dúvida que o PS de Zé Lagoa venceu as eleições, muito por força de uma fraca oposição no seu global, e muito por mérito da sua campanha, no que diz respeito ao sentido de esforço, dedicação e principalmente mobilização que conseguiu incutir no eleitorado.

Mas mais que vencer, foi terem ganho a oportunidade de demonstrar ao Povo da Freguesia de Aguim, durante os próximos 4 anos de mandato, inclusive aos que não votaram no “PS de Zé Lagoa”, que a sua indecisão ou possível crença em qualquer outro candidato, no acto da votação de hoje, estava de facto errada.

Assim sendo, estão reunidas as condições, para que todos os Aguinenses possam vir a ter uma Aguim com mais Paixão e com mais de tudo o resto que falta…., sinceramente espero que isso possa vir a acontecer, a bem de todos nós e a bem do Lugar de Aguim.

Olá.
É com desagrado que deixo aqui por escrito o k sinto. Revolta, no minimo.
Nao dá para acreditar no resultado obtido, abandonar-nos uma vez é muito mau, mas duas é inadmissivel.
Contudo têm sempre a oportunidade de mudar, o que nao acredito sinceramente. Quem falha uma vez com o povo, e o deixa da forma em que o deixou, nao merece uma segunda oportunidade.

Não posso de deixar de dar os parabens ao sr . José Lagoa pela sua vitoria e à sua equipa de campanha não vou poder dar lhe os parabens, porque sabendo que quem é a pessoa Zé Lagoa, devem- lhes ter prometido algo que eu sei que não vai cumprir. Já o fez anteriormente e tenho a certeza que vai mudar a composição dos lugares prometidos. O povo de Aguim fica hoje mais pobre, em tudo quando este novo presidente asumir as suas funções ……
Infelizmente o povo que votou nesta pessoa não sabe é que a camara nunca lhe vai dar nada, mais uma vez quem paga é o povo aguinense, acho que ele andou a vender banha da cobra…………

Mas quem são estes anónimos, cobardes, frustrados… Acham mesmo que alguém se importa com o que vocês pensam, acham mesmo que o vosso contributo é positivo?
Como não acredito que tenham medo, só devem ter vergonha de se identificar.
Só queria pedir aos que costumam comentar e postar no blog, os que se identificam, que não deixem de apresentar as suas ideias e opiniões, é para isso que pelo menos eu visito o blog. Especialmente ao Tiago Mouta e ao Pedro Bandarra, onde já vi num comentário que ponderavam trocar impressões em privado, não liguem a estes "Embuçados" sem categoria nenhuma e continuem a contribuir para a qualidade e nível do blog.

Ai meu Deus, quem se puser a ler este blogue deve achar que a maioria dos aguinenses está muito feliz por o Sr. Lagoa ter ganho as eleições. mas se querem que seja sincera penso que ainda me vou rir muito muito durante estes próximos quatro anos. E acho que os Parabéns devem ir para o Sr. Vitor Timóteo pelo excelente trabalho que desenvolveu nos seus ultimos mandatos e não para uma pessoa/lista que acabou de ser eleita e já se demonstra tão cagona. Trabalhem primeiro e gabem-se depois… afinal estamos todos à espera de ser surpreendidos…

Ridículo, pois é o nome certo, para esta observação, garanto que não fui eu que dei a qualificação negativa, aliás ainda á pouco perguntei ao moderador do blog se era necessário logar para votar nos comentários, mas ainda não tive tempo para me registar no intensedebate. Até reparei que antes de ter respondido a primeira vez já tinha uma votação negativa, mas pronto como não lido bem, ou tenho " dificuldade em lidar com opiniões contrárias" fico por aqui nas minhas respostas, antes que caia no ridículo ou acentue o meu reconhecido mau feitio…

Finalmente chegaram onde eu os queria levar, e passo a explicar:
"…Que diferença lhe faz a identificação de uma pessoa? …" – Na minha opinião faz toda a diferença, gosto de saber com quem falo, e principalmente num assunto destes acho que se deveria considerar um privilégio assinar as opiniões.
Eu não critiquei as vossas opiniões, algumas bem estruturadas e fundamentadas, apenas o anonimato delas. Acho que seriam mais construtivas se fossem assinadas.
Revolta-me o facto de haver quem ainda tenha medo de dizer o que pensa, ou que sinta necessidade de se esconder num nickname para dizer o que lhe apetece. É este o meu ponto de vista.

Quando critiquei o anonimato usando "radicalismos fúteis, argumentações banais e populistas" (como disse o bisolvon), foi para todos os anónimos.
Tive que passar por radical, fútil, banal, populista, rancoroso, amuado, com mau feitio,sem o mínimo de bom senso,falta de personalidade, etc…posso acrescentar desordeiro e venenoso (acho que fica bem comigo). Mas acho que já perceberam o meu ponto de vista, é fácil criticar e ser criticado quando se está no anonimato, e as vossas opiniões seriam muito mais credíveis se fossem assinadas.

" …Se no blog há ste tipo de atitude sem identificaçao imagino se conhecesse as pessoas… "
Grande filme que para ai vai, epá mas eu até devo conhecer as pessoas, ou não são de aguim?!? Elas tem é medo de dizer quem são, e de certeza que não é medo de mim…

" Cumprimentos para todos. E vamos lá deixar este tipo de ofensas k nao servem para nada. "
concordo e peço desculpa mas não sabia que os anónimos ficavam ofendidos, já vi que sim.

Temos Pena, mas aqui vai mais uma fútil intervenção.

Bem…Sr. Paulo Bandarra, já vi que você terá sempre as sua crenças e limitações, tenho imensa pena que assuma essa posição, mas como vê o seu ponto de vista não é certamente unânime nem por utilizadores nem por moderadores ou até Autores.

Além disso não cometo nenhuma irregularidade, pois o sistema permite que eu continue a intervir dessa forma, utilizando pseudónimo, logo você não tem moral nenhuma para me dizer o que se deve ou não fazer, é apenas a sua opinião .

Espero que tenha lido todas as minhas intervenções e as suas também e que as relacione, verá que não tem a razão que pensa ter, agora também é verdade que "O maior cego é aquele que não quer ver", e quanto a isso não vou estar a responder-lhe eternamente, até porque vejo que já encarou este assunto por outro lado e não pela real importância que tem.

Quando diz que pediu desculpas, não me referia que tivesse de ser à minha pessoa em particular mas a todos os anónimos no seu global como diz que fez, mas quando você é capaz depois de tudo o que aqui se escreveu de pedir desculpas desta forma:

"concordo e peço desculpa mas não sabia que os anónimos ficavam ofendidos, já vi que sim"

NÃO SABIA QUE ANÓNIMOS FICAVAM OFENDIDOS!!!! você pede desculpas por um lado e destrata-os como de pessoas não se tratassem, então quem responde a temas e fomenta o discurso interagindo correctamente com todos aqueles que participam no debate, quer sejam Anónimos ou com nomes próprios, optando por assinar com pseudónimo não é um ser humano com você!!!

E não tem direito a responder-lhe quando você ofende….
Volto a lembrar-lhe pois estas afirmações não lhe interessou comentar, como fez quando despolotou tudo isto em:

"Mas quem são estes anónimos, cobardes, frustrados… Acham mesmo que alguém se importa com o que vocês pensam, acham mesmo que o vosso contributo é positivo?"

"não liguem a estes "Embuçados" sem categoria nenhuma"

"Realmente não sei, e nem sequer me interessa para quem me estava a dirigir"

Mas independentemente disto quero que saiba que não pretendo continuar um monólogo consigo, pois vejo que não merece a pena….., agora posso-lhe afiançar que sempre que me sentir injuriado, vou certamente responder-lhe à letra…isso pode sempre contar com o Xarope pra tosse, nunca foi minha intenção vir para aqui fazer criticas fúteis, mas sim dinamizar o debate e argumentar construtivamente com novos pontos de vista, e muitos que leram e interagiram com a minha pessoa sabem-no bem e pode-no dizer…, se tiver coragem leia as minhas intervenções todas e veja como nunca poderia ter razão no que diz respeito à minha pessoa, quando apelidou daquela forma todos os Anónimos por igual, coisa que ainda assume nesta última resposta, em que continua a a afirmar, como diz em…

"até porque, como disse e bem, coloco todos os anónimos no mesmo saco"

Desculpe que lhe diga mas isto e outros argumentações que apresentou são reveladores da sua capacidade e elasticidade como Pessoa, e o respeito que tem pelos outros.

Boa tarde,

O único elemento eleito automaticamente é o presidente, os outros elementos do executivo e da Assembleia são eleitos, para o executivo e Assembleia, por proposta na própria Assembleia.
Nada obriga a que se siga a ordem porque aparecem.
Um pequeno exercício. A distribuição dos elementos na Assembleia não era de 5 (PS) e 4 (PSD), mas sim 4 para PS e PSD e 1 para PP. O elemento indicado pelo PP poderia pertencer ao executivo ou à Assembleia se esse fosse o entendimento dos outros elementos.

Cumprimentos